Controles rookverbod Direct hervat
Ongeveer zeventig inspecteurs van de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) controleren sinds maandag weer de kleine cafés op het rookverbod.
Inmiddels zijn er al tientallen kleine cafés bezocht, of er al boetes zijn uitgedeels is nog niet bekend
Dit schrijft het NRC.
Nadat minister Ab Klink, de VWA opdracht gaf om weer met controles te starten, is de organisatie er ook meteen mee gestart.
RSS
Deel uw mening
|
Het is hier makkelijk om die rookvriendelijke horecagelegenheid te vinden,maar nog leuker word het waneer we weten wat eerdere bezoekers daar hebben gezien en ervaren! Kortom, laat een reactie achter als je ergens geweest bent. Alle meningen zijn welkom, zolang we het netjes houden uiteraard. |
Laatste Nieuws
Wie Is Online
We hebben 40 gasten online
Reacties
Het CDA zou met gemak draaien en de VVD en PVV willen er van af. Ook wil de PVV van de subsidie aan Stivoro af. Dus dat kan ook weleens het einde van Stivoro betekenen.
We zullen het allemaal wel zien. Want zoals Krijn al zij, weet je het maar nooit met de politiek. Maar als kiezer kun je wel kijken waar je de meeste kansen mee maakt.
De partijen in de regering die het rookverbod een must vonden waren de PVDA en CU. Ik ben het helemaal met je eens dat het CDA onjuist heeft gehandeld, door het toch in te voeren. Maar dat is misschien een nadeel aan de democratie in een coalitie land en al helemaal als die centrum-links is. Het CDA is absoluut geen favoriete partij van mij. ik heb er nooit op gestemd en denk dat ook nooit te doen. Maar laten we wel wezen. Het CDA is een draai partij die met iedereen kan samen werken aangezien ze zich helemaal over geven aan de andere partijen. Dat is met het rookverbod ook gebeurd. De PVV en VVD zijn de grootste partijen die het een must vinden dat het rookverbod wordt terug gedraaid. Een regeer akkoord tussen hun en het CDA zou het einde van het rookverbod betekenen.
Partijen die hebben ingestemd des tijds met een rookverbod in de kamer waren:
PVDA
CU
SP
D66
Groenlinks
en in de regering ook het CDA.
en welke partijen waren dat? en kun je me ook vertellen bij welke partijen de meeste verboden vandaan komen?
het hele rookverbod is van mr klink. het was een prestige kwestie van hem. daarom dat het rook verbod met hand en tand verdedigd word door mr klink. en met onduigdelijke en opgeklopte onderzoeken, waarbij de meeste cijfers door stivoro aangedragen werden (en ik hoe je niet te vertellen hoe stivoro kan goochelen met cijfers) om dit wets voorstel maar door de kamer te krijgen.
ik hoop dat de volgende regering eens verstandiger word en deze betuttelende wet opheft.
mensen, en dus ook horeca eigenaren en hun gasten, kunnen zelf ook wel beslissen of ze een niet rokers kroeg of een rokers kroeg willen en of de gasten een rokers kroeg of een niet rokers kroeg binnen willen gaan.
En ik ben het met je eens dat klink het beleid heeft ingevoerd. Maar als het aan het CDA zelf lag had er geen rookverbod gekomen. Het CDA heeft dit moeten ombuigen om een regeer akoort te krijgen met de partijen die het verbod wel willens en wetens wouden invoeren.
Ik denk dat jij het zoizo niet van de politiek moet hebben. Dat kan, ik neem het je niet kwalijk. Maar als er partijen zijn tegen het rookverbod die met elkaar regeeren, is de kans erg groot dat het verbod van tavel gaat of op zijn minst versoepeld wordt.
Wie zegt dat ik het alleen maar over de PVV heb. Als ik zeg rechts is dat ook de VVD en CDA, maar natuurlijk ook de PVV. Het CDA heeft het rookverbod ingevoerd vanwegen een regeer akoort met de pvda. Zoals je als zij, het cda heeft het toen verruilt dankzij de pvda. Als je coalitie krijgt van partijen die allen het verbod wilen terrug draaien, hebben we niks te vrezen.
Okee, maar van de PVV moeten we het straks zeker niet hebben. Ze zullen hun pro-rookbeleid als wisselgeld gebruiken om een kopvoddenverbod er door te drukken. Zo werkt dat in de politiek. Laat je niet misleiden
Worden die lui van het VWA en Klink nou is niet misselijk van zichzelf ?
Tijd voor een ander politiek klimaat, waar subsidieclubjes zoals Stivoro direct uit de Haagse Subsidiepot worden geweerd .
Kost alleen maar klauwen geld en de nodige faillissementen .
RSS lijst voor reacties op dit bericht